Основная статья и связанные источники сообщают о выборах в Косериче и Заечаре, а также о текущей ситуации в Белградском университете. Милош Вучевич, лидер СНС и советник президента по региональным вопросам, комментирует успех своего списка на выборах, несмотря на давление и блокировки. Он также выражает обеспокоенность проблемами в высшем образовании, особенно из-за отсутствия ректора Влaдана Джокича на важной встрече с премьер-министром Джуро Мацута, что может поставить под угрозу прием новых студентов и стабильность университета. Правительство Сербии опровергает утверждения, что ректор не был приглашен на встречу, подчеркивая, что ситуация под контролем и ведется работа по решению проблем. Вучевич критикует ректора за выступления против Сербии в Брюсселе и подчеркивает необходимость защиты студентов и образовательной системы от политических конфликтов. Оппозиция и другие СМИ напрямую не освещают эту тему, в то время как в некоторых источниках внимание переключается на другие политические темы или события.
Политические перспективы:
Левый: Левые источники подчеркивают политические напряжения и конфликты вокруг университета и выборов, выделяя роль давления со стороны власти и критикуя управление академической свободой и правами студентов со стороны правящей партии. Они фокусируются на обеспокоенности отсутствием ректора как симптоме более глубокого политического вмешательства в образование.
Центр: Центристские источники сообщают факты выборов и ситуации в университете с сбалансированным подходом, представляя заявления как представителей власти, так и оппозиции или независимых голосов. Они подчеркивают важность разрешения кризиса в университете ради блага студентов и системы образования, отмечая политические споры без сильной предвзятости.
Правый: Правые источники подчеркивают успехи правящей партии на выборах несмотря на блокировки оппозиции и представляют заявления Милоша Вучевича как защиту национальных интересов. Они критикуют ректора за выступления против Сербии за рубежом и представляют проблемы университета как результат политической оппозиции или нелояльных элит, акцентируя необходимость защиты государства и его институтов.
