Гидеон Грайф и спор о Сребренице: меняется ли научный консенсус?
Мировое научное сообщество якобы меняет свое мнение о Сребренице, заявил профессор доктор Гидеон Грайф, историк и директор Сербско-израильского культурного центра при Университете в Белграде. Грайф, один из ведущих специалистов по исследованию Холокоста, был председателем независимой комиссии по исследованию страданий всех народов в регионе Сребреницы. Его комиссия установила, что убийства в Сребренице были военным преступлением, но не геноцидом.
“Научное сообщество постепенно меняет мнение о Сребренице как о геноциде. Я очень доволен успехом своей работы в области научных исследований. Сегодня научное сообщество смотрит на Сребреницу иначе. Только дилетанты будут отрицать, потому что это очень профессионально сделано,” — заявил Грайф агентству Срна.
Это заявление прозвучало в момент, когда 11 июля, день памяти жертв Сребреницы, отмечается по всему региону и миру. Заявление Грайфа вызвало бурю реакций, так как противоречит широко признанной позиции о геноциде в Сребренице, признанной международными судами и многими государствами.
Этот спор поднимает вопросы о том, как исторические события интерпретируются и может ли научное сообщество менять свои взгляды на такие чувствительные темы. Возможно ли, что научный консенсус меняется под давлением новых исследований или политического влияния? Или это просто еще одна попытка ревизии истории?
В любом случае, заявление Грайфа бросает новый свет на одну из самых тяжелых тем в новейшей истории Балкан. А вы что думаете? Пора ли пересмотреть взгляды или это опасная игра с памятью жертв? Оставьте комментарий, пусть ваш голос будет услышан в этом жарком споре!
Примечание: Другие статьи, которые мы рассмотрели, не связаны с этой темой и касаются других вопросов, таких как борьба с дезинформацией и дипфейками с помощью искусственного интеллекта.
