В Черногории наблюдаются серьезные попытки исторического ревизионизма, которые, по словам Далиборки Ульяревич из Центра гражданского образования, имеют идеологическую мотивацию и направлены на переопределение основных ценностей общества. Институты молчат из страха или политических интересов, что дополнительно подрывает основы гражданского государства. Ульяревич предупреждает о непрозрачности работы правительства и несоблюдении демократических процедур, как в случае с выходом в отставку судьи Конституционного суда. Венецианская комиссия выявила нарушения в процедуре, но эффективных реакций институтов нет. Эта ситуация вызывает обеспокоенность по поводу угрозы правовой безопасности и верховенства закона в Черногории.
Политические перспективы:
Левый: Левая перспектива подчеркивает опасности идеологического ревизионизма как угрозы демократическим ценностям и гражданскому обществу в Черногории. Она акцентирует пассивность и соучастие институтов, позволяющих политическим интересам подрывать верховенство закона и историческую правду. Нарратив сосредоточен на необходимости прозрачности, ответственности и защиты демократических стандартов.
Центр: Центристский взгляд признает обеспокоенность ревизионизмом и пассивностью институтов, но в основном сосредоточен на процедурных аспектах, таких как выводы Венецианской комиссии и важность соблюдения конституционных процедур. Подчеркивается необходимость сбалансированных и законных ответов для поддержания стабильности и правовой определенности в развитии демократии Черногории.
Правый: Правый взгляд может рассматривать проблему как политическую борьбу различных идеологических групп, возможно, преуменьшая серьезность ревизионизма или приписывая его политической предвзятости. Может акцентировать национальную идентичность и суверенитет, считая некоторые институциональные действия необходимыми или оправданными, критикуя внешние влияния или оппозиционные силы.
