Совет по электронным СМИ в Хорватии в прошлом году вынес 40 мер за нарушение Закона об электронных СМИ, из которых только четыре касались разжигания ненависти или поощрения дискриминации. Европейская комиссия по борьбе с расизмом и нетерпимостью (ECRI) призвала Хорватию усилить меры против разжигания ненависти, особенно в отношении ромов, сербов и ЛГБТ. В то время как Совет утверждает, что значительного роста разжигания ненависти в СМИ не было, уполномоченный по правам человека и другие организации указывают на широкое распространение неприемлемой речи, особенно в социальных сетях. Существует обеспокоенность, что узкое толкование закона и нерешительность в санкционировании могут привести к нормализации разжигания ненависти или ограничению свободы выражения мнений. Роль Совета — найти баланс между защитой свободы выражения и борьбой с разжиганием ненависти.
Политические перспективы:
Левый: Левая перспектива подчеркивает широкое распространение разжигания ненависти и дискриминации в хорватских СМИ и социальных сетях, акцентируя необходимость усиления регулирующих мер и санкций. Критика направлена на существующий регуляторный орган за слишком мягкое и узкое толкование закона, что позволяет разжиганию ненависти сохраняться и наносить вред уязвимым группам, таким как цыгане, сербы и ЛГБТ-сообщество. Левая сторона подчеркивает важность защиты прав человека и борьбы с системной дискриминацией.
Центр: Центристская перспектива признает существование разжигания ненависти и дискриминации, но подчеркивает важность баланса между регулированием и свободой выражения. Акцентируется роль Совета по электронным СМИ в тщательном и пропорциональном применении мер, чтобы избежать цензуры и одновременно бороться с разжиганием ненависти. Центр также отмечает призывы европейских органов к усилению действий, поддерживая взвешенные и юридически обоснованные ответы, чтобы избежать чрезмерных мер.
Правый: Правая перспектива подчеркивает защиту свободы выражения и предупреждает о чрезмерном регулировании, которое может привести к цензуре. Может рассматривать некоторые меры как потенциально ограничивающие свободу слова и акцентировать важность четких юридических границ. Правая сторона может ставить под сомнение масштаб проблемы, как ее представляют некоторые организации, предполагая, что СМИ и социальные сети не демонстрируют значительного роста разжигания ненависти, а регуляторный орган действует с должной осторожностью.
