Сотрудники кабинета председателя муниципалитета Плевля, Дария Вранеша, ответили на критику, возникшую после того, как один из служащих оставил комментарий с личного профиля, который был оценен как мизогиничный и непрофессиональный. Организация Центр гражданского образования (CGO) отметила, что сотрудники кабинета, вместо того чтобы ответить на обвинения в нарушении законов их руководителем, прибегли к этикетированию и мизогинии в отношении коллеги. CGO напомнил об этическом кодексе местных служащих, подчеркнув, что сотрудники должны следить за своим поведением и не подрывать репутацию учреждения. Эта ситуация вызвала реакции в обществе и СМИ, указывая на проблему непрофессионального поведения и отсутствия аргументов в ответах на критику.
Политические перспективы:
Левый: Левые СМИ подчеркивают злоупотребление властью и непрофессиональное поведение сотрудников кабинета Вранеша, выделяя мизогиничные ответы как симптом более глубоких системных проблем в местном управлении и гендерном равенстве. Они акцентируют необходимость ответственности и институциональных реформ.
Центр: Центристские источники сообщают факты инцидента, отмечая критику и ответы сотрудников кабинета. Они подчеркивают важность этического поведения в государственной службе и роль НПО, таких как CGO, в контроле за действиями власти, без сильной редакционной позиции.
Правый: Правые СМИ могут преуменьшать обвинения или представлять ответы как оправданную защиту от необоснованной критики. Они могут акцентировать политические мотивы заявлений НПО и защищать чиновников, фокусируясь на лояльности и стабильности институтов.
