Мэр Сисака Домагой Орлич и его заместитель Саня Миокович снизили свои зарплаты после бурной реакции общественности из-за первоначально высоких сумм. Несмотря на снижение, критики считают, что суммы остаются символическими, а изменения были сделаны под давлением общественности. Орлич утверждал, что зарплаты приведены в соответствие с законодательством, однако эксперты отмечают, что закон не устанавливает конкретные коэффициенты, а местные власти могут самостоятельно определять суммы в соответствии с финансовыми возможностями. Эта ситуация вызвала негативные комментарии из-за несоответствия между заявлениями о финансовом положении города и личными выгодами новых властей.
Политические перспективы:
Левый: Левые издания подчеркивают социальную несправедливость и недовольство общественности из-за первоначально высоких зарплат местных чиновников, акцентируя внимание на необходимости прозрачности и ответственности в расходовании общественных средств. Они критикуют попытки местных властей оправдать зарплаты ссылками на законодательство и подчеркивают важность соразмерности зарплат экономическим реалиям сообщества.
Центр: Центристские издания представляют факты о снижении зарплат и правовом контексте, отмечая реакцию общественности и ответы чиновников. Они дают сбалансированный взгляд, включая заявления как защитников зарплат, так и критиков, ставящих под сомнение уместность сумм с учетом финансового положения города.
Правый: Правые издания акцентируют внимание на законности установленных зарплат, подчеркивая, что чиновники действовали в рамках закона и что местные органы власти имеют автономию в установлении зарплат. Они могут преуменьшать значение общественного недовольства, рассматривая его как политическое давление или медийную сенсацию, и выделять опыт и квалификацию чиновников как обоснование их вознаграждения.
