На втором саммите Китай – Центральная Азия, прошедшем в Астане, президенты Китая и пяти стран Центральной Азии договорились о стратегической важности региона и необходимости углубления многостороннего сотрудничества на основе взаимного уважения и выгоды. Лидеры выразили готовность укреплять дружественные отношения, расширять экономическое сотрудничество и поддерживать работу секретариата механизма Китай – Центральная Азия. Особое внимание было уделено поддержке инициативы «Пояс и путь», развитию научно-технического партнерства, сотрудничеству в сельском хозяйстве, энергетике, использовании минеральных ресурсов, культуре и туризме. Также была подтверждена важность Организации Объединенных Наций в поддержании международного мира и противодействии политизации прав человека. Было решено, что третий саммит пройдет в Китае, а каждые два года будет определяться тематический год для высококачественного развития сотрудничества.
Политические перспективы:
Левый: Левые издания подчеркивают важность многостороннего сотрудничества, взаимного уважения и мирного развития. Они выделяют роль Организации Объединенных Наций и противодействие политизации прав человека, рассматривая саммит как позитивный шаг к региональной стабильности и устойчивому развитию. Инициатива «Пояс и путь» рассматривается как платформа для справедливого экономического роста и научного сотрудничества.
Центр: Центристские издания акцентируют внимание на стратегическом и экономическом значении саммита, подчеркивая договоренности о расширении торговли, энергетического сотрудничества и развитии инфраструктуры. Саммит представлен как прагматичная попытка укрепить региональные связи и способствовать стабильности через дипломатию и экономическую интеграцию, с сбалансированным подходом к политическим и экономическим аспектам.
Правый: Правые издания могут акцентировать внимание на геополитических последствиях растущего влияния Китая в Центральной Азии, рассматривая саммит как стратегический шаг по расширению присутствия Китая и противодействию западному влиянию. Они могут выражать осторожность в отношении инициативы «Пояс и путь», подчеркивая необходимость бдительности в отношении намерений Китая и возможного влияния на региональный суверенитет.
