Начало нового процесса выбора членов Совета Регуляторного органа по электронным СМИ (REM) в Сербии вызвало критику из-за все более безжалостного и беспощадного подхода власти к независимым СМИ и соблюдению законов. Председатель Независимого союза журналистов Сербии (NUNS) Желйко Бодрожич отмечает, что власть во главе с Александром Вучичем контролирует СМИ и препятствует нормальной работе независимых журналистов, в то время как выборы в REM часто сводятся к имитации с заранее известными результатами. В процессе выбора членов REM количество неправительственных и правительственных организаций увеличилось, что дополнительно обесценивает весь процесс. Бодрожич предупреждает о росте репрессий, давлении на СМИ, не подконтрольные власти, и о том, что власть использует медийные законы как средство контроля и пропаганды. Европейский союз стал важным фактором в этом процессе, поскольку выбор REM влияет на евроинтеграцию Сербии. Несмотря на оптимизм из-за активности молодежи и изменений в ЕС, ситуация в медийной сфере остается сложной, с необходимостью давления улицы и смены режима для обеспечения свободы СМИ и демократии.
Политические перспективы:
Левый: Левые СМИ подчеркивают авторитарный контроль сербского правительства над независимыми СМИ, акцентируя внимание на подавлении свободы прессы и манипуляциях процессом выбора REM как инструменте для подавления инакомыслия и удержания власти. Они призывают к демократическим реформам, международному давлению и активизму граждан для восстановления свободы СМИ.
Центр: Центристские источники освещают процесс выбора REM, фокусируясь на процедурных аспектах и участии различных сторон, включая правительство и гражданское общество. Они признают обеспокоенность по поводу свободы СМИ, но также отмечают сложность баланса между регулированием и независимостью, часто подчеркивая роль ЕС в продвижении реформ.
Правый: Правые СМИ склонны преуменьшать серьезность контроля правительства над СМИ или оправдывать его как необходимое для национальной стабильности и борьбы с дезинформацией. Они могут изображать независимые СМИ как предвзятые или под влиянием иностранных интересов и подчеркивать усилия правительства по поддержанию порядка и суверенитета, иногда критикуя вмешательство ЕС.
