США отвергли соглашение ВОЗ о пандемиях: солидарность или суверенитет?

Вы слышали? США отвергли глобальное соглашение ВОЗ, которое должно было повысить готовность мира к будущим пандемиям! Соглашение, принятое в мае в Женеве, требовало от производителей предоставлять 20% своих вакцин, лекарств и тестов ВОЗ, чтобы бедные страны имели доступ. Но США, крупнейший донор ВОЗ, решили выйти из этого соглашения.

Почему? Американские чиновники утверждают, что соглашение ставит солидарность выше эффективности и может замедлить быстрые и эффективные меры в случае пандемии. Роберт Ф. Кеннеди-младший, известный критикой вакцин, заявил, что ВОЗ ничему не научилась на пандемиях и что соглашение может угрожать суверенитету США, хотя сам пакт не нарушает национальный суверенитет.

Соглашение было результатом многолетних переговоров и направлено на расширение роли ВОЗ в чрезвычайных ситуациях, предоставляя организации новые полномочия для объявления пандемий и продвижения равного доступа к медицинским продуктам. Однако неясная терминология может привести к тому, что международный ответ на пандемию станет более политическим, чем эффективным.

Правы ли США, отвергая это соглашение? Или это просто еще один пример того, как политика и суверенитет мешают глобальной солидарности и здоровью? Поделитесь своим мнением, возможно, пора задуматься, кто на самом деле управляет этой игрой и кому это выгодно!

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *