Представьте себе Уимблдон без линейных судей! Да, вы не ослышались – после 148 лет легендарные линейные судьи уходят в историю, а их место занимает холодная, бездушная технология. Больше нет тех пышных пиджаков, нет тех моментов, когда судья наклоняется, опираясь руками на колени, готовый принять решение за доли секунды. Всё это теперь заменено электронной системой контроля линий, которая может зарабатывать сотни евро в день, но без души и той напряжённости, которую приносили линейные судьи на корт.
Для многих линейные судьи были сердцем и душой Уимблдона. Их форма вызывала восхищение, а их преданность и концентрация – несравненны. Полин Эйр, линейный судья с 16-летним опытом на Уимблдоне, вспоминает, как работа была настолько особенной, что ей приходилось брать отпуск, чтобы её выполнять. Сегодня, хотя зарплаты лучше, мотивация – не деньги, а страсть и любовь к игре.
Но технология неумолима. В этом году Уимблдон вводит электронный контроль линий, что означает, что линейных судей больше не будет на траве. Игроки уже привыкли к этой системе на других турнирах, но традиционалисты в шоке. «Все мелочи, которые делали Уимблдон Уимблдоном, теперь исчезают», – говорит Эйр. Болельщики, возможно, будут скучать по тем моментам, когда главный судья объявляет решение, а публика реагирует ритмичными аплодисментами или вздохами.
Технология, конечно, точнее. Система челленджа, впервые использованная на Уимблдоне в 2006 году, теперь стала стандартом. Но действительно ли это прогресс? Пол Хокинс, изобретатель этой технологии, признаёт, что в начале было больше азарта, но теперь всё стало рутиной. Игрокам больше не на кого сорваться, когда они ошибаются, а публика теряет часть атмосферы.
Некоторые из самых известных теннисистов, такие как Новак Джокович, имели бурные моменты с линейными судьями. Джокович даже был дисквалифицирован на US Open 2020 года за случайный удар мячом линейного судьи. Андрей Рублёв в прошлом году на турнире в Дубае был дисквалифицирован за крики на судью. Теперь, без линейных судей, у теннисистов будет меньше людей, на которых можно выместить злость, что может изменить динамику игры.
Но что будет с самими линейными судьями? Около 80 из них будут переведены на другие роли, такие как помощники матча или сопровождение игроков. Тем не менее, многие задаются вопросом, не ухудшится ли качество судейства в будущем, ведь путь к главному судье теперь другой и менее мотивирующий.
Главные судьи также не избежали изменений. Семикратный чемпион Большого шлема Джон Макенроу, известный своими выходками, даже предложил полностью отказаться от главных судей и полагаться исключительно на технологии. Но возможно ли это? Томас Свини, который начинал как линейный судья с бесплатным сэндвичем, а теперь судит финалы, считает, что всегда будет нужна человеческая составляющая. Эмпатия, понимание давления игроков и способность управлять ходом матча – это то, что технологии не могут заменить.
Хотя на корте будет на девять человек меньше, команда судей всё ещё существует, просто в другом виде. Сборщики мячей по-прежнему помогают игрокам, а один судья контролирует технологию. Но атмосфера? Похоже, она станет другой, холоднее, менее человечной.
И как будут звучать судейские решения? Уимблдон планирует использовать голоса людей за кулисами, туристических гидов, чтобы избежать путаницы между кортами. Пол Эйр считает, что было бы забавно услышать голос Макенроу, кричащего «аут!» – это точно подняло бы атмосферу. Но будет ли этого достаточно, чтобы заменить те легендарные моменты, когда судья стоит на корте в своём узнаваемом пиджаке и принимает решения, которых все с нетерпением ждут?
Технологии неизбежны, но это ли конец эпохи? Хотим ли мы действительно смотреть теннис без той человеческой составляющей, которая была частью игры десятилетиями? Или пора принять будущее, где решения принимают машины, а люди – лишь статистика на заднем плане?
Если у вас есть своё мнение или вам не хватает легендарных форм и судейского инстинкта, не стесняйтесь присоединиться к разговору. Возможно, пришло время всем вместе решить, что действительно важно в мире тенниса – человеческий фактор или холодная точность технологий? Кто знает, может скоро мы будем смотреть матчи, где судьи – голограммы, а публика болеет через VR-очки. Но пока давайте вспомним те добрые старые времена, когда каждый аут был драмой, а каждый очко – представлением.
И да, если когда-то линейный судья приносил вам бесплатный сэндвич, возможно, пора поблагодарить технологии за то, что теперь это не нужно. Или нет? Просто спрашиваю.
