Ukrajinac koji je doselio u Hrvatsku podelio je oštre kritike na račun ponašanja starije generacije u Hrvatskoj, opisujući ih kao paranoične, konfliktne i preterano kritične prema mlađima. On je naveo primere maltretiranja mladih na poslu i u stambenim zajednicama, kao i opštu atmosferu straha koju stvara starija generacija. Mnogi mladi Hrvati su se složili sa njegovim stavovima, dok su drugi ukazivali na složene istorijske i društvene razloge za takvo ponašanje, uključujući ratove, tranziciju i posttraumatski stres. Rasprava je izazvala široku pažnju na društvenim mrežama.
Političke perspektive:
Levo: Levi mediji ističu generacijski sukob kao simptom šireg društvenog i istorijskog trauma, uključujući uticaj rata, post-socijalističke tranzicije i psiholoških ožiljaka starije generacije. Naglašavaju potrebu za razumevanjem i društvenom podrškom umesto krivice pojedinaca.
Centar: Centristički izvori izveštavaju o incidentu kao o društvenom fenomenu koji odražava tenzije između generacija u Hrvatskoj, predstavljajući i kritike mlađe generacije i objašnjenja vezana za istorijski i društveni kontekst. Fokusiraju se na činjenice i reakcije javnosti bez jakog ideološkog okvira.
Desno: Desničarski mediji mogu se fokusirati na negativan prikaz starije generacije, ponekad naglašavajući ličnu odgovornost i kritikujući mlađu generaciju zbog nepoštovanja ili nerazumevanja. Takođe mogu isticati važnost tradicionalnih vrednosti i društvenog jedinstva, upozoravajući na opasnost od razdvajajućih narativa.
