Skupštinski odbor za bezbjednost i odbranu usvojio je predlog za imenovanje Ivice Janovića za direktora Agencije za nacionalnu bezbjednost (ANB). Odbor je većinom glasova dao saglasnost, a Janović je prisustvovao sjednici kao vršilac dužnosti direktora. Takođe, odbor nije podržao zahtjev za održavanje kontrolnog saslušanja vrhovnog državnog tužioca i v.d. direktora Uprave policije u vezi sa slučajem osumnjičenog pripadnika obezbjeđenja predsjednika Skupštine Crne Gore. Na dnevnom redu su bili i izvještaji o aktivnostima policije povodom tragičnih događaja u Cetinju. Odbor je usvojio izvještaje i nastavio rad na drugim pitanjima vezanim za bezbjednost i unutrašnje poslove.
Političke perspektive:
Levo: Levo orijentisani mediji ističu važnost transparentnosti i odgovornosti u procesu imenovanja direktora ANB-a. Naglašavaju zabrinutost zbog nedostatka kontrolnog saslušanja vrhovnog državnog tužioca i direktora Uprave policije, sugerišući moguće probleme u nadzoru. Tragični događaji u Cetinju predstavljeni su kao poziv na poboljšanje bezbjednosnih mjera i institucionalnih reformi.
Centar: Centristički izvori izveštavaju o imenovanju kao o proceduralnom događaju, fokusirajući se na većinsku podršku odbora i nastavak rukovođenja ANB-om. Odbijanje zahtjeva za kontrolno saslušanje prikazuju kao rutinsku parlamentarnu odluku i faktografski izveštavaju o policijskim izvještajima o nedavnim tragičnim događajima.
Desno: Desno orijentisani mediji naglašavaju odlučnu akciju odbora u potvrđivanju Janovića za direktora ANB-a, prikazujući to kao korak ka jačanju nacionalne bezbjednosti. Minimiziraju kontroverzu oko kontrolnog saslušanja, predstavljajući ga kao nepotreban ili politički motivisan. Tragični događaji u Cetinju koriste se da naglase potrebu za snažnim bezbjednosnim rukovodstvom i sprovođenjem zakona.
