Predsednik Slovačke Peter Pelegrini izjavio je da bi vojna neutralnost koštala zemlju znatno više nego članstvo u NATO-u, jer bi Slovačka morala sama da garantuje svoju bezbednost, što bi povećalo troškove naoružanja. On smatra da je podrška članstvu u NATO-u ključni deo vladinog programa, dok je premijer Robert Fico ranije izjavio da bi neutralnost bila povoljnija u trenutnoj situaciji. Izjave su izazvale političke debate u Slovačkoj o budućem pravcu bezbednosne politike zemlje.
Političke perspektive:
Levo: Levo orijentisani izvori ističu ekonomske i društvene troškove povećanih vojnih izdataka koje bi neutralnost mogla doneti, naglašavajući prednosti kolektivne bezbednosti kroz članstvo u NATO-u. Takođe kritikuju nacionalističku ili izolacionističku retoriku koja se protivi NATO-u.
Centar: Centrističke perspektive pružaju uravnotežen pogled, priznajući bezbednosne koristi članstva u NATO-u, ali i zabrinutost zbog suvereniteta i troškova vojnih saveza. Izveštavaju o političkoj debati između zvaničnika vlade i opozicije o najboljoj bezbednosnoj strategiji za Slovačku.
Desno: Desno orijentisani izvori često ističu nacionalni suverenitet i rizike umešanosti u međunarodne vojne saveze. Mogu podržavati neutralnost kao način da se izbegnu skupe vojne obaveze i fokusira na nacionalne interese, ponekad kritikujući NATO kao spoljašnji uticaj.
