Sudija Mrdak i zapisničarka Marković oslobođeni optužbi – ali da li je pravda zadovoljena?
U Podgorici je viši sud doneo oslobađajuću presudu sudiji Draganu Mrdaku i zapisničarki Sonji Marković, optuženima za zloupotrebu službenog položaja i falsifikovanje presude. Da li je ovo pobeda pravde ili samo još jedan dokaz da pravosudni sistem na Balkanu funkcioniše po svojim, često nejasnim pravilima?
Šta se desilo?
Sudija Mrdak je bio optužen da je potpisao rešenje kojim je odbačena optužba protiv dve službenice jedne kolasinjske banke, koje su bile optužene za zloupotrebu položaja u privrednom poslovanju. Navodno, iako je prvobitno izrečena kazna kućnog zatvora, kasnije je doneta odluka o odbačaju prijave zbog zastare, iako se krivično delo zloupotrebe položaja ne zastareva.
Sud kaže – greška, ali ne krivično delo
Sud je utvrdio da u radnjama sudije Mrdaka nisu ispunjeni elementi krivičnih dela za koja je optužen, već da se radi o grešci koja eventualno može biti predmet drugog postupka. Advokat Stefan Jovanović je izjavio da je odluka suda zakonita i utemeljena na činjenicama iz spisa predmeta.
Da li je ovo primer pravde ili pravosudnog cirkusa?
Oslobađajuća presuda izaziva brojne reakcije. Sa jedne strane, sud je doneo odluku zasnovanu na zakonu i dokazima. Sa druge, ostaje gorak ukus zbog činjenice da se optužbe odnose na zloupotrebu položaja u banci, što je ozbiljan problem u našem društvu.
Šta ovo znači za poverenje u pravosuđe?
Ovakve odluke mogu dodatno narušiti poverenje građana u pravosudni sistem. Da li je sudija Mrdak zaista samo napravio grešku ili je pravda ponovo zakazala? Ovo pitanje ostaje otvoreno.
Zaključak
Oslobađajuća presuda sudiji Mrdaku i zapisničarki Marković je primer kako pravosudni sistem može biti dvosmislen i zbunjujući. Dok jedni slave pravdu, drugi vide samo još jedan dokaz da je pravda na Balkanu često igra moći i interesa.
A vi? Da li mislite da je sudija Mrdak zaista nevin ili je pravda ponovo zakazala? Bacite komentar, možda zajedno rasvetlimo ovaj pravosudni misterij!
