Apelaciono veće Suda Bosne i Hercegovine održalo je ročište u drugostepenom postupku u predmetu protiv predsednika Republike Srpske Milorada Dodika i vršioca dužnosti direktora “Službenog glasnika Srpske” Miloša Lukića. Dodik je prvostepenom presudom osuđen na godinu dana zatvora i šest godina zabrane političkog delovanja zbog nepoštovanja odluka Kristijana Šmita, dok je Lukić oslobođen. Ovaj slučaj izaziva različite reakcije u javnosti i medijima, gde se sa leve strane često ističe pravna nepravednost i politički motivisana presuda, sa centra se naglašava važnost pravosudnog procesa i poštovanja zakona, dok desnica često podržava Dodika i kritikuje sudske odluke kao politički pritisak na Republiku Srpsku.
Političke perspektive:
Levo: Levi mediji ističu političke motive iza presude Miloradu Dodiku, prikazujući je kao primer sudskog preterivanja i nepravde. Često naglašavaju zabrinutost zbog pravičnosti suđenja i moguće represije političkog neslaganja u Republici Srpskoj.
Centar: Centristički izvori fokusiraju se na pravne aspekte slučaja, naglašavajući važnost poštovanja sudskih odluka i vladavine prava. Predstavljaju sudski proces kao neophodan deo demokratskog sistema i ističu potrebu za odgovornošću bez obzira na politički status.
Desno: Desničarski mediji i komentatori uglavnom podržavaju Milorada Dodika, prikazujući sudsku odluku kao politički pritisak na Republiku Srpsku. Kritikuju pravosuđe zbog prekoračenja ovlašćenja i brane Dodika kao zaštitnika interesa Republike Srpske od spoljnog mešanja.
