Ustavni sud Republike Hrvatske donio je odluku kojom je odbio žalbu kandidatkinje SDP-a Nike Silić Maroević u vezi izbora za gradonačelnika Korčule, čime je potvrđena pobeda HDZ-ovog kandidata Frana Jeričevića sa samo četiri glasa razlike. Iako su utvrđeni određeni propusti u izbornom postupku, sud nije našao dokaze o manipulaciji glasačkim listićima. Međutim, šest ustavnih sudaca izdalo je izdvojeno mišljenje u kojem ističu da je zbog male razlike u glasovima trebalo naložiti ponavljanje izbora na određenim biračkim mestima kako bi se osigurala transparentnost i demokratičnost izbora. Sporni su bili postupci uvida u glasačke listiće, gde su članovi biračkih odbora i predstavnici stranaka imali različite mogućnosti nadzora, što je izazvalo sumnje u regularnost izbora. Ova odluka izazvala je polemike o poštenju izbornog procesa i ulozi Ustavnog suda u njegovom nadzoru.
Političke perspektive:
Levo: Levo orijentisani mediji ističu nepravilnosti i proceduralne propuste u izbornom procesu, naglašavajući izdvojeno mišljenje šest ustavnih sudaca koji smatraju da je zbog male razlike trebalo ponoviti izbore. Fokusiraju se na moguće uskraćivanje prava kandidatkinji SDP-a i dovode u pitanje pravičnost odluke, prikazujući je kao neuspeh u očuvanju demokratskih standarda.
Centar: Centristički izvori izveštavaju o činjenicama sudske odluke, priznajući blizinu glasova i proceduralne probleme, ali i nalaz suda da nema dokaza o manipulaciji listićima. Prikazuju i većinsku odluku i izdvojeno mišljenje, naglašavajući pravne razloge i važnost očuvanja integriteta izbora uz poštovanje sudskih procesa.
Desno: Desno orijentisani mediji naglašavaju potvrdu pobede HDZ-ovog kandidata i odbijanje žalbe, prikazujući odluku kao potvrdu regularnosti izbornog procesa. Umiruju izdvojeno mišljenje i proceduralne prigovore, predstavljajući presudu kao odbranu od neutemeljenih optužbi i ističu važnost konačnosti i stabilnosti izbornih rezultata.
