Glavni članak analizira kritike Daytonsko mirovnog sporazuma, ističući njegovu manjkavost u pogledu podrške građanskoj državi i demokratiji u Bosni i Hercegovini. Profesor David Pettigrew naglašava da je legitimizacija Republike Srpske, entiteta nastalog počinjenjem ratnih zločina, problematična i da ustav zasnovan na etničkim podelama podstiče nacionalističke tenzije. Evropski sud za ljudska prava je više puta presudio da postojeće ustavne odredbe krše ljudska prava građana. Potreba za hitnim ustavnim reformama koje bi podržale vladavinu prava i ljudska prava je naglašena, kao i kritika nedavne izjave visokog predstavnika koja se smatra neosetljivom prema ovim presudama. Članovi Predsedništva BiH pozivaju na demokratske reforme i ukazuju na opasnosti destabilizacije države od strane ultranacionalista.
Političke perspektive:
Levo: Levi politički stav naglašava potrebu za sveobuhvatnim ustavnim reformama koje bi uklonile etničke podele uspostavljene Dejtonskim sporazumom. Ističe kršenja ljudskih prava i diskriminaciju građana na osnovu etničke pripadnosti, pozivajući na građansku i demokratsku Bosnu i Hercegovinu. Levi kritikuje legitimizaciju Republike Srpske i naglašava važnost sprovođenja presuda Evropskog suda za ljudska prava radi obezbeđenja jednakosti i demokratije.
Centar: Centristički stav priznaje istorijski kontekst Dejtonskog sporazuma kao neophodnog okvira za mir, ali uviđa njegove ograničenosti u izgradnji potpuno demokratske i građanske države. Podržava postepene ustavne reforme koje balansiraju prava etničkih grupa sa demokratskim principima i vladavinom prava. Centar poziva na dijalog svih političkih aktera i naglašava važnost stabilnosti uz rešavanje pitanja ljudskih prava.
Desno: Desni politički stav uglavnom brani Dejtonski sporazum kao garant mira i zastupljenosti etničkih grupa, ističući značaj zaštite prava konstitutivnih naroda, uključujući bosanske Srbe i Hrvate. Može smatrati pozive na brze reforme destabilizujućim i potencijalno pretnjom autonomiji Republike Srpske. Desnica je oprezna prema promenama koje bi mogle ugroziti postojeće aranžmane podele vlasti.
