Evropski sud za ljudska prava presudio je da je Hrvatska povredila pravo na slobodu izražavanja žene koja je osuđena zbog teškog sramoćenja svojih suseda nazivajući ih korumpiranim lopovima. Sud je utvrdio da hrvatski sudovi nisu pravilno balansirali pravo na slobodu izražavanja i pravo na zaštitu časti i ugleda, te nisu sproveli odgovarajuću procenu proporcionalnosti kazne. Žena je ranije osuđena uslovnom novčanom kaznom, a presuda je potvrđena na višim sudovima u Hrvatskoj. Sud u Strazburu joj je dosudio naknadu za nematerijalnu štetu i troškove.
Političke perspektive:
Levo: Levo orijentisani mediji ističu važnost zaštite slobode izražavanja i kritikuju hrvatske sudove zbog nepoštovanja ovog osnovnog prava. Naglašavaju odluku Evropskog suda za ljudska prava kao pobedu za individualna prava i poziv na reformu pravosuđa u Hrvatskoj radi boljeg balansiranja slobode govora i zaštite ugleda.
Centar: Centristički izvori objektivno izveštavaju o slučaju, fokusirajući se na pravne aspekte presude Evropskog suda za ljudska prava. Predstavljaju pozadinu slučaja klevete, odluke hrvatskih sudova i nalaze suda u Strazburu bez jakog uređivačkog stava, naglašavajući potrebu za proporcionalnošću u pravnim odgovorima na pitanja slobode izražavanja.
Desno: Desno orijentisani mediji mogu naglasiti potrebu zaštite ugleda i časti pojedinaca i institucija, moguće kritikujući Evropski sud za ljudska prava zbog mešanja u nacionalne sudske odluke. Mogu istaknuti štetu koju nanose klevetničke izjave i podržati prvobitne presude hrvatskih sudova, smatrajući odluku suda u Strazburu kao podrivanje poštovanja autoriteta i društvenog poretka.
