Evropski sud za ljudska prava presudio je da je Hrvatska povredila pravo na slobodu izražavanja žene koja je osuđena zbog teškog sramoćenja svoje susede. Žena je nazvala susede korumpiranim kriminalcima pred trojicom geodeta, što je hrvatski sudovi ocenili kao uvredu i nanose štetu časti i ugledu. Međutim, ES LJPR je utvrdio da hrvatski sudovi nisu pravilno balansirali između prava na slobodu izražavanja i prava na zaštitu časti i ugleda, posebno ne uzimajući u obzir okolnosti izgovorenih izjava u privatnom uredu i prisustvo samo tri osobe. Sud je dosudio naknadu štete ženi i kritikovao hrvatske sudove zbog neprovođenja odgovarajuće proporcionalne procene.
Političke perspektive:
Levo: Levo orijentisani mediji ističu važnost zaštite slobode izražavanja i kritikuju hrvatske sudove zbog gušenja individualnih prava. Naglašavaju odluku Evropskog suda za ljudska prava kao pobedu za građanske slobode i neophodnu kontrolu nacionalnog pravosuđa.
Centar: Centristički izvori izveštavaju neutralno, fokusirajući se na pravne aspekte i balans između slobode izražavanja i zaštite ugleda. Predstavljaju presudu Evropskog suda kao ispravku greške hrvatskog pravosuđa u proceni ovih prava.
Desno: Desno orijentisani mediji mogu naglasiti potrebu zaštite ugleda i društvenog poretka, potencijalno opravdavajući prvobitne presude hrvatskih sudova kao opravdane za sprečavanje klevete. Mogu posmatrati odluku Evropskog suda kao spoljnju intervenciju u nacionalne sudske poslove.
