Vlada Crne Gore je jednoglasno odlučila da produži rok tenderskoj komisiji za koncesiju crnogorskih aerodroma Podgorica i Tivat za dodatnih 30 dana, do 9. jula, kako bi komisija mogla završiti evaluaciju tehničkih ponuda i predati izveštaj Ministarstvu saobraćaja. Odluka je doneta u cilju obezbeđivanja transparentnosti i kompetentnosti procesa koncesije, koji traje već sedam godina i bio je predmet brojnih kontroverzi i nesuglasica. Tenderska komisija je diskvalifikovala južnokorejsku kompaniju Incheon International Airports, dok je u drugu rundu prošao luksemburško-američki ponuđač. Međunarodni konsultant je bolje ocenio južnokorejsku ponudu i zapretio povlačenjem iz postupka zbog nedostatka informacija o razlozima diskvalifikacije. Premijer Milojko Spajić pozvao je članove komisije da pažljivo razmotre stavove stranih eksperata, posebno imajući u vidu da bi do kraja juna trebalo zatvoriti poglavlje 5 u pregovorima sa EU koje se tiče javnih nabavki. Sindikat aerodroma Crne Gore i nezavisni sindikat izrazili su zabrinutost zbog kompromitovanog postupka i upozorili da ovakav tenderski proces nije u skladu sa evropskim putem države. Političke reakcije su podeljene, sa kritikama na račun pritisaka na komisiju i nejasnoća u procesu.
Političke perspektive:
Levo: Levi izvori naglašavaju potrebu za transparentnošću i odgovornošću u procesu koncesije, ističući zabrinutost zbog moguće korupcije i uticaja privatnog kapitala nad strateškom državnom infrastrukturom. Često kritikuju vladu zbog nedostatka jasnoće i pozivaju na veću javnu kontrolu i zaštitu prava radnika.
Centar: Centristički izvori fokusiraju se na proceduralne aspekte procesa koncesije, izveštavajući o odluci vlade da produži rok kako bi se osigurala temeljna i kompetentna evaluacija. Predstavljaju uravnotežene stavove uključujući obrazloženje vlade, ulogu međunarodnih konsultanta i postojeće kontroverze bez jakog partizanskog pristrasnosti.
Desno: Desničarski izvori naglašavaju nacionalni suverenitet i bezbednosne zabrinutosti, upozoravajući na privatizaciju strateških resursa stranim ili privatnim interesima. Mogu kritikovati vladu zbog percipirane slabosti ili lošeg upravljanja i ističu važnost održavanja kontrole nad ključnom infrastrukturom radi zaštite nacionalnih interesa.
