Federalni sudija u Kaliforniji blokirao je uredbe administracije bivšeg predsjednika SAD Donalda Trumpa koje su usmjerene protiv diverziteta, jednakosti i inkluzivnosti, posebno u kontekstu LGBTQ prava. Sud je presudio da administracija ne može uslovljavati dobijanje federalnih grantova obustavljanjem programa koji promovišu DEI (diverzitet, jednakost, inkluzivnost). Odluka je donesena nakon tužbi organizacija za zaštitu LGBTQ osoba koje su tvrdile da su uredbe neustavne i krše slobodu govora. Sudija je naglasio da izvršna vlast mora poštovati Ustav i ne može koristiti federalna sredstva za suzbijanje ideja koje joj se ne sviđaju. Ova odluka je privremena dok traje sudski spor, a očekuje se žalba vlade. Tema je izazvala različite reakcije u medijima, gdje lijevo orijentisani izvori naglašavaju zaštitu prava manjina i slobodu govora, centristički izvori ističu pravne aspekte i ustavnost, dok desno orijentisani izvori podržavaju Trumpovu politiku i naglašavaju potrebu za kontrolom federalnih sredstava.
Političke perspektive:
Levo: Levo orijentisani mediji naglašavaju zaštitu prava LGBTQ osoba i manjina, predstavljajući odluku sudije kao pobedu za građanska prava i slobodu govora. Ističu neustavnost Trampovih uredbi i važnost očuvanja programa diverziteta, jednakosti i inkluzivnosti koje finansira država.
Centar: Centristički izvori fokusiraju se na pravne i ustavne argumente u slučaju, raspravljajući o ravnoteži moći između izvršne vlasti i Kongresa u vezi sa uslovljavanjem federalnih sredstava. Predstavljaju odluku sudije kao pravnu kontrolu izvršne vlasti i naglašavaju trajanje sudskog procesa i žalbi.
Desno: Desno orijentisani mediji uglavnom podržavaju politiku Trampove administracije, tvrdeći da predsednik ima ovlašćenje da postavlja uslove za federalno finansiranje u skladu sa svojim političkim ciljevima. Naglašavaju potrebu kontrole upotrebe federalnih sredstava i često prikazuju DEI programe kao ideološke nametnute politike koje ne bi trebalo da budu obavezne.
