Gideon Grajf i kontroverza o Srebrenici: Da li se naučni konsenzus menja?
Svetska naučna zajednica navodno menja stav o Srebrenici, tvrdi profesor dr Gideon Grajf, istoričar i direktor Srpsko-izraelskog kulturnog centra na Univerzitetu u Beogradu. Grajf, jedan od vodećih stručnjaka za istraživanje Holokausta, bio je predsednik nezavisne komisije za istraživanje stradanja svih naroda u srebreničkoj regiji. Njegova komisija je utvrdila da su ubistva u Srebrenici bila ratni zločin, ali ne i genocid.
“Naučna zajednica polako menja mišljenje o Srebrenici kao genocidu. Veoma sam zadovoljan uspehom svog angažmana u naučnim istraživanjima. Danas naučna zajednica drugačije gleda na Srebrenicu. Samo amateri će poricati, jer je ovo veoma profesionalno urađeno,” izjavio je Grajf za Srnu.
Ova izjava dolazi u trenutku kada se 11. jul, dan sećanja na žrtve Srebrenice, obeležava širom regiona i sveta. Grajfova tvrdnja izaziva buru reakcija jer se suprotstavlja široko prihvaćenom stavu o genocidu u Srebrenici, koji je priznat od strane međunarodnih sudova i mnogih država.
Ova kontroverza otvara pitanja o tome kako se istorijski događaji tumače i kako naučna zajednica može ili treba da menja stavove o tako osetljivim temama. Da li je moguće da se naučni konsenzus menja pod pritiskom novih istraživanja ili političkih uticaja? Ili je ovo samo još jedan pokušaj revizije istorije?
U svakom slučaju, Grajfova izjava baca novo svetlo na jednu od najtežih tema u novijoj istoriji Balkana. A vi, šta mislite? Da li je vreme za preispitivanje ili je ovo opasno igranje sa sećanjem na žrtve? Bacite komentar, neka se čuje vaš glas u ovoj vatrenoj debati!
Napomena: Ostali članci koje smo pregledali nisu povezani sa ovom temom i bave se drugim pitanjima, poput borbe protiv dezinformacija i dipfejkova uz pomoć veštačke inteligencije.
