Konstitutivna sednica Skupštine privremenih prištinskih institucija prekinuta je 32. put jer nije prihvaćen predlog pokreta Samoopredeljenje da se glasanje za predsednika skupštine obavi tajno. Sednica je trajala samo dva minuta i 41 sekundu. Samoopredeljenje, koje ima najviše mandata, nije uspelo da izabere predsednika skupštine jer nije dobilo potrebnu većinu. Političke stranke kao što su Demokratski savez Kosova, Demokratska partija Kosova, Alijansa za budućnost Kosova i Srpska lista nisu predložile članove komisije za tajno glasanje. Ova situacija ukazuje na političku blokadu i nemogućnost formiranja vlasti nakon izbora održanih 9. februara. Različiti mediji izveštavaju o ovom problemu sa različitim naglascima u zavisnosti od političke orijentacije.
Političke perspektive:
Levo: Levi mediji ističu političku blokadu kao neuspeh vladajućih stranaka da sarađuju i naglašavaju potrebu za demokratskim procesima poput tajnog glasanja radi transparentnosti i pravičnosti. Često kritikuju opstrukciju opozicionih stranaka i pozivaju na inkluzivni dijalog za rešavanje zastoja.
Centar: Centristički mediji izveštavaju o činjenicama o ponovljenim prekidima i neuspehu izbora predsednika bez jakog partizanskog pristrasnosti. Fokusiraju se na proceduralne aspekte i implikacije za upravljanje i stabilnost na Kosovu, naglašavajući potrebu za političkim kompromisom.
Desno: Desničarski mediji naglašavaju ulogu nacionalističkih stranaka i Srpske liste u političkoj blokadi, ponekad prikazujući situaciju kao posledicu etničkih podela i političkih manevra. Takođe ističu izazove sa kojima se kosovske institucije suočavaju u uspostavljanju autoriteta i kritikuju nesposobnost Samoopredeljenja da obezbedi većinu.
