Glavna tema članka je duboka institucionalna kriza u Crnoj Gori, sa posebnim osvrtom na nerešeno ubistvo novinara Duška Jovanovića koje traje već 21 godinu. Članak ističe zarobljenost pravosudnih i državnih institucija u političkim podjelama i partitokratiji, što onemogućava efikasno procesuiranje ratnih zločina i drugih teških krivičnih djela. Izražava se kritika prema vrhu vlasti i pravosuđa zbog nedostatka integriteta, korupcije i neprocesuiranja odgovornih. Takođe se ukazuje na dugotrajne disciplinske postupke protiv sudija koji pokušavaju da se bore za pravdu, što dodatno potvrđuje zarobljenost sistema. U tekstu se pominju i političke elite koje ne žele suočavanje sa prošlošću i reformu sistema, kao i uticaj medija koji često ne ispunjavaju svoju ulogu korektiva. Sve to vodi ka gubitku poverenja građana u pravdu i državu. Tema je obrađena sa naglaskom na potrebu reformi, transparentnosti i odgovornosti u pravosudnom sistemu Crne Gore.
Političke perspektive:
Levo: Levi izvori naglašavaju sistemsku korupciju i politički uticaj u crnogorskom pravosuđu, ističući neuspeh u procesuiranju slučajeva poput ubistva Duška Jovanovića kao dokaz pokvarenog sistema. Fokusiraju se na potrebu sveobuhvatnih reformi, transparentnosti i odgovornosti za povratak poverenja javnosti i pravde. Narativ često kritikuje vladajuće elite i poziva na veće učešće civilnog društva i međunarodni nadzor.
Centar: Centristički izvori izveštavaju o institucionalnim izazovima u crnogorskom pravosuđu sa uravnoteženim pristupom, priznajući političke podele i istorijske teškoće u procesuiranju osetljivih slučajeva. Naglašavaju važnost postepenih reformi i ulogu pravnih institucija u jačanju vladavine prava. Izveštavanje se fokusira na zvanične izjave, tekuće istrage i složenost političkog okruženja bez jakog partijskog pristrasnosti.
Desno: Desničarski izvori mogu umanjivati sistemske probleme ili ih pripisivati spoljnim političkim pritiscima ili nasleđu prethodnih režima. Mogu naglašavati nacionalni suverenitet i kritikovati međunarodne ili opozicione mešanja u pravosudna pitanja. Narativ može isticati važnost stabilnosti i reda, ponekad braneći postojeće institucije ili ističući rizike brzih reformi.
