Lokalni izbori u Hrvatskoj pokazali su jasnu dominaciju HDZ-a i premijera Andreja Plenkovića, koji je uspešno zadržao većinu u županijama i gradovima, uključujući Split i Zagreb. Oporba je pokazala slabost i nesposobnost da ponudi ozbiljnu alternativu, dok su pojedinačni kandidati poput Ivice Puljka doživeli politički pad zbog unutrašnjih sukoba. HDZ je uspešno koristio tradicionalne metode političkog rada i terenski rad, dok su druge stranke, uključujući Domovinski pokret, dodatno marginalizovane. Izbori su pokazali da Plenković igra politički šah, dok ostali igraju igre bez strategije. Oporba se suočava sa izazovima u organizaciji i predstavljanju jasne alternative vlasti.
Političke perspektive:
Levo: Levo orijentisani izveštaji ističu neuspeh opozicije da ponudi kredibilnu alternativu HDZ-u i kritikuju dominaciju vladajuće stranke kao rezultat političkih manevra, a ne istinske demokratske podrške. Naglašavaju unutrašnje sukobe u opozicionim partijama i marginalizaciju novih političkih pokreta poput Domovinskog pokreta. Narativ često ukazuje na potrebu za jačom i ujedinjenom opozicijom koja bi mogla izazvati HDZ.
Centar: Centrističke perspektive posmatraju izborne rezultate kao odraz volje hrvatskih građana, priznajući efikasnu političku strategiju i organizacionu snagu HDZ-a. Primećuju fragmentaciju opozicije i izazove sa kojima se suočavaju novi politički akteri. Analiza je pragmatična, prepoznajući Plenkovićevu političku veštinu i pozivajući opoziciju da poboljša koherentnost i strategiju kako bi ponudila održivu alternativu.
Desno: Desno orijentisani narativi hvale HDZ i Plenkovića za njihovu političku pamet i sposobnost da zadrže kontrolu uprkos izazovima. Često prikazuju opoziciju kao neorganizovanu i neefikasnu, sa određenom kritikom pojedinačnih opozicionih figura zbog unutrašnjih sukoba. Uspeh HDZ-a pripisuju tradicionalnom političkom radu i angažmanu na terenu, sa pozitivnim pogledom na Plenkovićevu strategiju kao politički šah koji nadmudruje protivnike.
