Vijeće za elektroničke medije u Hrvatskoj prošle godine izreklo je ukupno 40 mera zbog kršenja Zakona o elektroničkim medijima, od čega su samo četiri bile zbog govora mržnje ili podsticanja diskriminacije. Evropska komisija za suzbijanje rasizma i netolerancije (ECRI) pozvala je Hrvatsku na jače mere protiv govora mržnje, naročito prema Romima, Srbima i LGBT osobama. Dok VEM navodi da nije bilo značajnog porasta govora mržnje u medijima, pučka pravobraniteljica i druge organizacije ukazuju na raširenost neprihvatljivog govora, naročito na društvenim mrežama. Postoji zabrinutost da preuska tumačenja zakona i neodlučnost u sankcionisanju mogu dovesti do normalizacije govora mržnje ili ograničenja slobode izražavanja. Uloga VEM-a je da pronađe ravnotežu između zaštite slobode izražavanja i suzbijanja govora mržnje.
Političke perspektive:
Levo: Levo orijentisana perspektiva naglašava raširenost govora mržnje i diskriminacije u hrvatskim medijima i društvenim mrežama, ističući potrebu za jačim regulatornim merama i sankcijama. Kritikuju postojeće regulatorno telo zbog previše blagog i uskog tumačenja zakona, što omogućava da govor mržnje opstane i šteti ranjivim grupama kao što su Romi, Srbi i LGBT zajednica. Leva strana naglašava važnost zaštite ljudskih prava i borbe protiv sistemske diskriminacije.
Centar: Centristička perspektiva priznaje postojanje govora mržnje i diskriminacije, ali ističe važnost balansiranja regulacije sa slobodom izražavanja. Naglašava ulogu Vijeća za elektroničke medije u pažljivom i proporcionalnom primenjivanju mera kako bi se izbegla cenzura, a istovremeno suzbio govor mržnje. Centar takođe ističe pozive evropskih tela za jačom akcijom, ali podržava merene i pravno utemeljene odgovore kako bi se izbeglo preterivanje.
Desno: Desno orijentisana perspektiva naglašava zaštitu slobode izražavanja i upozorava na prekomernu regulaciju koja može dovesti do cenzure. Može smatrati da neke mere potencijalno ograničavaju slobodu govora i ističe važnost jasnih pravnih granica. Desna strana može dovoditi u pitanje obim problema kako ga prikazuju neke organizacije, sugerišući da mediji i društvene mreže ne pokazuju značajan porast govora mržnje i da je regulatorno telo prikladno oprezno.
