Osnovni sud u Pljevljima presudio je u korist Joki Đačić, bivšoj sekretarki Sekretarijata opštih poslova i inspekcijskih poslova, koja je tužila Opštinu Pljevlja zbog neisplaćenih godišnjih odmora. Sud je utvrdio da Đačić nije mogla koristiti godišnje odmore zbog specifičnosti rada i nemogućnosti obezbeđenja zamene tokom epidemije koronavirusa. Opština je prošle godine isplatila Đačić neiskorišćene odmore sa zateznom kamatom, a sud je naložio da Opština plati i troškove postupka. Sud nije utvrdio krivicu tužiteljice za nastalu štetu, već je teret dokazivanja krivice na poslodavcu. Odluka se zasniva na odredbama zakona o radu i organizaciji rada lokalne uprave.
Političke perspektive:
Levo: Levi mediji ističu prava radnika i odgovornost lokalne uprave da obezbedi pravičan tretman zaposlenih, naglašavajući presudu suda kao pobedu radničkih prava u teškim uslovima pandemije COVID-19. Fokusiraju se na izazove sa kojima se suočavaju zaposleni u javnoj službi i značaj pravne zaštite od nemara poslodavca.
Centar: Centristički izveštaji pružaju uravnotežen pogled, fokusirajući se na pravne aspekte slučaja, specifične okolnosti pandemije koje su uticale na radne uslove i ulogu suda u fer tumačenju radnog zakonodavstva. Ističu proceduralnu ispravnost i usklađenost opštine sa sudskom odlukom, bez dovođenja u pitanje krivice, uz priznavanje složenosti upravljanja javnom administracijom u kriznim vremenima.
Desno: Desničarski narativi mogu naglasiti administrativne izazove sa kojima se suočila opština i važnost održavanja efikasnosti javne službe. Mogu prikazati slučaj kao nesrećnu, ali razumljivu posledicu uticaja pandemije na rad lokalne uprave, ističući da nije utvrđena krivica zaposlenog i da je opština postupila u okviru svojih mogućnosti isplativši neiskorišćeni odmor.
