Glavna tema članka je politička debata u crnogorskom parlamentu o inicijativi za smenu predsednika Skupštine Andrije Mandića, koju su pokrenule partije DPS i SD. Mandić je branio svoj rad i istakao da nema različitih aršina u primeni zakona, dok su ga opozicione i koalicione partije kritikovali zbog njegovih političkih stavova, povezanosti sa prošlošću i navodnim nepravilnostima. Rasprava je bila oštra i podeljena, sa optužbama na račun DPS-a i Mandića, kao i diskusijama o istoriji, nezavisnosti Crne Gore i odnosima sa Srbijom. Neki poslanici su podržali Mandića, dok su drugi tražili njegovu smenu, a tema je izazvala širu političku polarizaciju u zemlji.
Političke perspektive:
Levo: Levi mediji ističu političke motive iza inicijative za smenu Andrije Mandića, naglašavajući potrebu za odgovornošću i vladavinom prava. Fokusiraju se na kontroverznu političku prošlost Mandića, njegov otpor nezavisnosti Crne Gore i članstvu u NATO, i kritikuju njegovu povezanost sa nacionalističkim i konzervativnim snagama. Levi narativ naglašava važnost demokratskih institucija i osuđuje pokušaje podrivanja suvereniteta Crne Gore i evropske integracije.
Centar: Centristički mediji izveštavaju uravnoteženo o debati, prikazujući i Mandićevu odbranu i kritike upućene njemu. Ističu proceduralne aspekte parlamentarne inicijative i političke podele u Crnoj Gori. Centristički narativ naglašava važnost dijaloga i demokratskih procesa, priznajući polarizovanu političku situaciju i izazove upravljanja u Crnoj Gori.
Desno: Desni mediji uglavnom brane Andriju Mandića, prikazujući ga kao žrtvu političkog progona od strane vladajuće DPS partije. Naglašavaju njegovu lojalnost srpskom identitetu i kritikuju DPS zbog navodne korupcije i autoritarizma. Desni narativ često dovodi u pitanje legitimnost inicijative za smenu Mandića i predstavlja je kao napad na srpske interese i tradicionalne vrednosti u Crnoj Gori.
