Pritvor kao poruka: Zakon u službi zastrašivanja ili pravda na stubu srama?
U Srbiji se ponovo diže prašina oko hapšenja i pritvora zbog audio snimka koji je emitovan na šest televizija. Viši sud u Beogradu odredio je pritvor od 30 dana Novici Antiću, Ivanu Matoviću i još trojici muškaraca, dok je jedan dobio kućni pritvor, zbog sumnje da su pripremali nasilno rušenje ustavnog poretka. Ali, da li je ovo pravda ili predstava za javnost?
Skandalozna odluka suda
Advokat Ivan Ninić naziva ovu odluku skandaloznom i presedanskom. U spisima predmeta ne postoji nijedan dokaz u vidu audio, video ili drugih zapisa koji su rezultat posebnih dokaznih radnji. Tužilaštvo se oslanja na snimke koje su procurele tabloidima, a ne na zvanične dokaze. Ninić tvrdi da je krivična prijava običan politički pamflet, a ne pravni akt sa svim zakonskim elementima.
Nejasnoće i nezakonitosti
Advokat Jovan Rajić ističe da ne može svaki dokaz koji tužilaštvo ima biti automatski prihvaćen kao zakonit. Snimanje i praćenje moraju biti odobreni od strane suda, a u ovom slučaju to nije jasno. On smatra da je tužilaštvo napravilo “pozorišnu predstavu” i da nemaju druge dokaze osim ovih snimaka.
Politika zastrašivanja
Ovaj slučaj podseća na ranije hapšenja aktivista u Novom Sadu pred proteste. Cilj nije pravda, već zastrašivanje i slanje poruke svima koji bi mogli da se usude da protestuju. Pritvor se koristi kao sredstvo da se izazove strah i obeshrabrenje.
Curenje informacija i tabloidizacija pravde
Informacije o predmetu prvo se pojavljuju u tabloidima, pre nego što stignu do zvaničnih institucija. Advokat Rajić navodi da je to nezakonito i da u tome učestvuju policija, tužilaštvo i BIA. Takve informacije ne mogu biti rezultat istraživačkog novinarstva, već su deo političke igre.
Selektivnost i nedostatak transparentnosti
Prethodni slučajevi pokazuju da tužilaštvo reaguje selektivno i brzo plasira informacije medijima koji su naklonjeni vlastima. Major u penziji Predrag Simonović ukazuje da u predmetu ne postoji naredba suda za tajno snimanje, nije jasno ko je i kako sprovodio mere, niti postoji jasna veza između osumnjičenih i navodnog krivičnog dela.
Zaključak: Pravda ili predstava?
Ovaj slučaj baca senku na pravosudni sistem Srbije. Da li je pritvor zaista zasnovan na dokazima ili je samo sredstvo zastrašivanja i političke kontrole? Dok advokati i stručnjaci upozoravaju na nezakonitosti i nedostatak dokaza, javnost ostaje zbunjena i zabrinuta.
Ako imate mišljenje o ovom slučaju, ili vam je pravda postala samo predstava, slobodno bacite komentar. Ko zna, možda baš vaša reč razbije tišinu!
