Glavna tema članka odnosi se na sudski postupak i psihijatrijsko veštačenje dečaka Koste K., optuženog za masovno ubistvo u osnovnoj školi Vladislav Ribnikar u Beogradu. Psihijatrijska veštakinja dr Aneta Lakić izjavila je da je dečak bio izrazito fokusiran na sebe, nije pokazao kajanje niti osećaj krivice, te je bio svestan da neće biti krivično odgovoran jer u vreme zločina nije imao navršenih 14 godina. Dečak je priznao da je želeo biti psihopat, nadahnut američkim školskim masakrima, ali nije otkrio motiv. Odvjetnica porodice osporila je deo veštačenja tvrdeći da je dečak znao da neće biti krivično odgovoran. Tema je izveštavana sa različitim naglascima u medijima, ali svi se slažu da je slučaj tragičan i složen, sa fokusom na psihološko stanje dečaka i pravne aspekte njegovog postupanja.
Političke perspektive:
Levo: Levo orijentisani mediji naglašavaju psihološke i društvene faktore koji su uticali na postupke dečaka, ističući potrebu za mentalnom podrškom i sistemskim rešenjima u radu sa mladima. Fokusiraju se na nedostatak kajanja kao simptom dubljih psihičkih problema i postavljaju pitanja o adekvatnosti pravnog sistema u tretmanu maloletnika u ovakvim slučajevima.
Centar: Centristički mediji izveštavaju o slučaju na uravnotežen način, predstavljajući psihijatrijsko veštačenje i pravni kontekst bez jakog uređivačkog stava. Fokusiraju se na detalje sudskog postupka, dečakovu svest o pravnoj odgovornosti i implikacije za maloletničko pravosuđe, zadržavajući neutralan ton.
Desno: Desno orijentisani izvori ističu ozbiljnost zločina i potrebu za odgovornošću, često naglašavajući dečakovo priznanje da je želeo biti psihopat i uticaj američkih školskih masakara. Naglašavaju važnost zakona i reda i zaštitu društva, ponekad dovodeći u pitanje popustljivost u maloletničkom pravosuđu.
