Da li je Amerika stvarno odbacila globalni sporazum koji bi mogao spasiti svet od budućih pandemija? Pa, izgleda da jeste! SAD je odbacio pravno obavezujući akt usvojen u maju u Ženevi, koji je imao za cilj da poveća spremnost sveta za sledeću pandemiju. Zvuči kao loša ideja, zar ne? Ali čekajte, ima tu još! Sporazum je zahtevao od proizvođača da 20% svojih vakcina, lekova i testova dostave Svetskoj zdravstvenoj organizaciji (WHO) kako bi se osiguralo da siromašnije zemlje dobiju pristup. Američki pregovarači su napustili razgovore nakon što je Donald Trump pokrenuo postupak povlačenja SAD iz WHO-a. To znači da najveći donator WHO-a sada ne želi da bude vezan ovim sporazumom.
Ali zašto? Zvanično, američki zvaničnici tvrde da sporazum stavlja solidarnost ispred efikasnosti i da bi mogao usporiti brze i efikasne mere u slučaju pandemije. Robert F. Kennedy Jr., poznat po kritikama vakcina, izjavio je da WHO nije ništa naučio iz pandemija i da sporazum može ugroziti suverenitet SAD-a, iako sam pakt ne narušava nacionalni suverenitet.
Ovaj sporazum je nastao nakon višegodišnjih pregovora i ima za cilj da proširi ulogu WHO-a u vanrednim situacijama, dajući organizaciji nove ovlasti za proglašavanje pandemija i promovisanje jednakog pristupa medicinskim proizvodima. Međutim, terminologija sporazuma je nejasna i opšta, što može dovesti do toga da međunarodni odgovor na pandemiju bude više politički nego efikasan.
Dakle, da li je Amerika u pravu što odbacuje ovaj sporazum? Ili je to samo još jedan primer kako politika i suverenitet staju na put globalnoj solidarnosti i zdravlju? Ostavite svoje mišljenje, možda je vreme da se zapitamo ko zapravo vodi ovu igru i kome to ide na ruku!
