Glavna tema članka odnosi se na mišljenje Venecijanske komisije o pravnoj i institucionalnoj krizi u Crnoj Gori, posebno u vezi sa pitanjem penzionisanja sutkinje Ustavnog suda Dragane Đuranović. Politikološkinja Nikoleta Đukanović ističe da je formiranje radne grupe neophodno kako bi se zadovoljile potrebe svih političkih aktera i pronašla kompromisna rešenja. Naglašava se da Crna Gora ima duboku pravnu i institucionalnu krizu, sa oprečnim tumačenjima zakona i zloupotrebama. Non-paper Evropske komisije identifikuje probleme u sprovođenju reformi pravosuđa, nezavisnosti sudskog i tužilačkog saveta, pritiscima na pravosuđe i velikim brojem zastarelih predmeta. Đukanović smatra da je važno da političari reše uzroke problema, a ne samo posledice, i da postoji potreba za reformom pravosuđa i ozdravljenjem sistema. Radna grupa Ministarstva pravde treba da tumači preporuke Venecijanske komisije i traži političke kompromise, posebno u osetljivim pitanjima za opoziciju i vlast.
Političke perspektive:
Levo: Levi izvori naglašavaju potrebu za sveobuhvatnom reformom pravosuđa i kritikuju političke aktere zbog doprinosa institucionalnoj krizi. Ističu važnost poštovanja preporuka Venecijanske komisije i obezbeđivanja nezavisnosti pravosuđa radi jačanja demokratije i vladavine prava u Crnoj Gori.
Centar: Centristički izvori fokusiraju se na neophodnost političkog kompromisa i dijaloga svih aktera za rešavanje pravne krize. Naglašavaju važnost formiranja radne grupe za tumačenje mišljenja Venecijanske komisije i pragmatičnu implementaciju reformi, balansirajući različite političke interese.
Desno: Desničarski izvori mogu naglašavati političke manipulacije iza krize i dovoditi u pitanje efikasnost spoljašnjih preporuka poput onih Venecijanske komisije. Mogu se fokusirati na pitanja suvereniteta i potrebu zaštite nacionalnih interesa uz oprezan pristup reformama pravosuđa.
